東教区　第11回宣教フォーラム（アンケート集計）

←前のページ（委員長報告）　|　次のページ（反省会の記録）→

宣教フォーラム報告書TOP

アンケート集計

参加人数178名　回収数48名（回収率27%）

年代	20	30	40	50	60	70	計
男性	0	1	2	5	10	3	21
	0%	5%	10%	24%	48%	14%
女性	0	1	4	4	9	9	27
	0%	4%	15%	15%	33%	33%
計	0	2	6	9	19	12	48
	0%	4%	13%	19%	40%	25%

　

1.今回のフォーラムに参加して イ）大変感銘を受けた 8名 ロ）満足した 33名 ハ）物足りなかった 7名 ニ）期待と異なった 0名 2.今回のテーマ・プログラムについて ・ 良いテーマだった。（17名） ・ 信徒に関する基本的な点が確認できた。 ・ 信徒という言葉の意味を再確認しました。 ・ 自分の意識と自分の信徒としてのオープンなあり方が大切を思いました。 ・ ラオス講座を読むきっかけになった。 ・ 「信徒として生きる」を取り上げ、グッドタイミングであり、多くの意見が聞けて大変よかった。 ・ 短い時間でしたが同じ基盤に立ってこれからのルーテルを皆で考える姿に感動しました。 ・ 今回はしっかり基本をとらえることができた。 ・ テーマを絞り、現実教会に即した具体性がほしい。 ・ 少々範囲が広かったのではないか、もう少し絞りこんだ方がいい。 ・ 信徒の勉強会なら本題を絞るべき、教会の働きなど。 ・ 子どもの賛美は感動した。 ・ 万人祭司に件はもう少し詳しく聞きたかった。 3.江藤直純牧師の発題について ・ 分かりやすかった。もっと聞きたかった。（同様な主旨の意見多数） ・ もっと身近な例も伺いたかった。また、詳しく伺いたかった。 ・ テキストはむずかしいけど先生の話を聞き、よく理解できた。 ・ 自分が出来ること、教会の中で社会の中で・・これからも考え祈ります。 ・ レジメを準備していただき分団に役に立った。 ・ 信徒としてどう成長していくかの話がよかった。 ・ 自分を振り返り、見直す機会を作ってくださり感謝でした。 ・ 原点に戻り基本的な学びを与えられ感謝している。 ・ レジメはよかったが抽象的原則論に終わった。時間が足りない。 ・ 学問的には素晴らしいが実社会ではどうか。 ・ 説教を聞いて信徒が自分で工夫と努力し、この世に祭司の役割をはたしてゆくことを、レジメの最後にはっきり書いて欲しかった。 ・ 引用例等もう少し平易でほしかった。 ・ 分団後の質疑の話のような内容がよかった。 ・ 牧師と信徒の分業について聞きたかった。 4.ラオス講座をどのように用いていますか。 イ）各自で 19名 (40%) ロ）グループで 1名 (2%) ハ）教会で勉強会 7名 (31%) ニ）何もしていない 5名 (10%) ホ）その他（修養会） 3名 (6%) 　 ヘ）無回答 5名 (11%) 5.話合い（分団）について ・ 各教会の率直な意見を聞くことができ、参加になった。 ・ 教会内では話合いが少ないので良い勉強になった。 ・ それぞれの悩みや意見を聞き、考えさせられることが多かった。 ・ 多くの恵を感じた。 ・ 多くの方の意見を聞き、教会の課題、自分の課題が見えてきた。 ・ テーマが広く絞ってほしかった。また時間が足りない（同様意見5件） ・ 信徒になるためにどうすれば良いのか話し合いたかった。 ・ 司会者が話し過ぎる。 ・ 問題が難しかった。 6.今後の宣教フォーラムについて（解答19名） ・ 続けてほしい。（4名） ・ ラオス講座を続けてほしい。（3名） ・ 涼しい時期、真冬、今の時期がいい。 ・ 第2土曜日は教会の行事と重なるので参加しにくい。 ・ テーマを絞ってほしい。 ・ いろんな教会で集まれるもの意義がある。 ・ 伝道ビジョンについて語り合いたい。 ・ 地方と都市の格差。 ・ 教育のシステム、堅信教育、教保制度、説教について。 ・ 話合いの時間を十分に。 ・ 駐車場がある教会で開催してほしい。 7.今回参加しようと思ったのは 1) 江藤先生の話を聞きたかった 33名 2) ラオスのテキストが使われたから 24名 3) 会場が教会に近かった 7名 4) 会場が変わるのも良いと思った 9名 5) グループの話合いや交わりに期待した 23名 6) 派遣礼拝に感動しているから 10名 7) 牧師や委員から勧められたから 11名 8) メールの利用などが呼びかけに役立から 5名 9) 毎回参加している 13名 10) 今回の参加は何回目ですか。 　 　 今回初めて 15名 　 2〜3回 12名 　 4〜5回 6名 　 6〜7回 4名 　 8回以上 3名 　 全回 0名